专利中的“三性”如何理解，专利的三性如何判断 香港和澳门的企业和个人怎样申请国内的专利

专利中的“三性”如何理解，专利的三性如何判断

《专利法》的第二十二条规定，授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性，创造性，实用性。这里的新颖性，创造性，实用性就是我们简称的“三性”。专利法立法的目的就是为了鼓励发明创造，保护专利权人的合法权利，因此授予专利权的核心条件，必须是技术方案符合“三性”的要求。下面分别介绍一下新颖性，创造性和实用新。

一、新颖性

一项权利要求要求保护的技术方案，最起码不能属于现有技术，也就是说，要求保护的技术方案不能与现有技术一样。判断一个技术方案是否与现有技术一样，就需要将技术方案与现有技术公开的一个技术方案单独相比，判断所属的技术领域、解决的技术问题、采用的技术方案和取得技术效果是否实质上相同。如果上述四个方面都相同，则判断该技术方案不具有新颖性；如果有一个方面不相同，特别是技术方案存在区别技术特征，则具备新颖性。判断技术方案是否相同，主要是看构成技术方案的技术特征是否被现有技术中的一个技术方案所公开。

这里所说的现有技术是指在申请日前处于为公众可知状态的技术，所以其要在专利申请的申请日（享有优先权的，指优先权日）前公开，公开的方式以出版物最为常见，此外还有使用公开或其他方式，具有时间界限，但无地域限制。一般来说，反映现有技术的相关文件包括专利文件和非专利文件。

除了现有技术，抵触申请也能破坏申请方案的新颖性。这里指的抵触申请是指对于本申请，存在另外一件中国专利申请，它在本申请日（含优先权日）之前申请，并在该申请日之后公开，而且技术方案一样（属于相同的发明创造）。

二、创造性

《专利法》第二十二条，第三款对创造性作了定义：创造性，是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。

创造性评判的实质在于，所要求保护的技术方案与作为现有技术的对比文件的组合对比，是否非显而易见和具有有益的技术效果。既然是对比文件组合评价，那么，不仅要考量技术方案的每个技术特征是否被对比文件所公开，而且还要考量对比文件能否结合，也就是要判断对比文件是否具有结合的技术启示。通常，该申请与对比文件所属的技术领域、区别技术特征所起的作用、技术方案所解决的技术问题，是综合考虑寿比文件能否结合的重要因素。对比文件能否结合得到要求保护的整体技术方案，说明所要求保护技术方案的非显而易见性，也就是（突出的）实质性特点。所要求保护的技术方案相对于现有技术能够取得的有益技术效果，说明其(显著的)技术上的进步。所以，创造性评判要特别注意对比文件的技术启示，以及从整体上把握所要求保护的技术方案相对于现有技术所要解决的技术问题和取得的技术效果。

这里需要注意的是，抵触申请尽管能够用以评价新颖性，但由于其不是现有技术，不能用来评价创造性。

在进行创造性判断的时候，一般采取三步法来判断，即：1、确定最接近的现有技术；2、确定要求保护的发明或者实用新型的区别特征，并由此确定该发明或者实用新型实际解决的技术问题；3、在最接近的现有技术以及其他相关现有技术的基础上，判断请求保护的发明或者实用新型为解决所要解决的技术问题而采取的技术方案是否是所属领域的技术人员容易想到的，即判断是否具有非显而易见性。

三、实用性

一项发明创造想要获得专利保护，必须是一项能够适于实际应用的发明或者实用新型。即，发明或者实用新型不能是抽象的、纯理论性的，必须是一项能够在实践中实现的发明或者实用新型，虽然不需要达到直接应用于产业阶段的要求，但是至少应当具备将来有应用的可能性。也就是说，发明或者实用新型一旦付诸实践，就能够解决技术领域中某一个技术问题。

授予专利权的发明或者实用新型，必须是能够解决技术问题，并且能够应用的发明或者实用新型。换句话说，如果申请的是一种产品（包括发明和实用新型），那么该产品必须在产业中能够制造，并且能够解决技术问题；如果申请的是一种方法（仅限发明），那么这种方法必须在产业中能够使用，并且能够解决技术问题。在产业上能够制造或者使用的技术方案，是指符合自然规律、具有技术特征的任何可实施的技术方案。这些方案并不一定意味着使用机器设备，或者制造一种物品，还可以包括例如驱雾的方法，或者将能量由一种形式转换成另一种形式的方法。

以上就是专利的三性，及简单的判断方法，希望你在阅读后，对专利的三性有一个大致的了解。

好商标网

香港和澳门的企业和个人怎样申请国内的专利

虽然香港和澳门分别在1997年7月1日和1999年12月20日回归祖国，但考虑到长时间的生活习惯，制度的不同，目前仍实行一国两制来管理。知识产权的保护制度也一样，即在国内申请的专利，在港澳地区不受保护，在港澳地区申请的专利在国内也不申请保护。

那么香港和澳门的企业或者个人如何申请国内的专利保护呢？为了正确处理和规范港澳地区的法人和香港居民或澳门居民向中国专利局提出的专利申请，国家特制定了《关于港澳地区专利申请若干问题的规定》来进行保护，其内容如下：

一、为正确处理和规范港澳地区的法人和香港居民或澳门居民向中国专利局提出的专利申请，特制定本规定。

二、港澳地区的法人向中国专利局提出专利申请时，应当委托国务院指定的或者授权中国专利局指定的专利代理机构办理。

三、港澳地区的法人和香港居民或澳门居民未按本规定办理，直接从港澳地区向中国专利局邮寄的专利申请，中国专利局不予受理。

四、香港居民或澳门居民通过其在内地的亲友委托国内专利代理机构申请专利的，应当签署全权委托书。全权委托书中应当载明委托事项、委托人姓名和地址、被委托人姓名和地址，委托书应当由委托人签字或者盖章并注明委托日期。有上述委托书的，办理专利代理委托手续时，专利代理委托书可由其亲友代为签章。未提交全权委托书或者全权委托书不符合规定的，中国专利局初审部门应当通过专利代理机构通知其在内地的亲友在规定期限内补正。

五、香港居民或澳门居民通过其在内地的亲友委托国内专利代理机构向中国专利局提出专利申请时，应当将其亲友姓名、确切联系地址和邮政编码填在专利请求书申请人栏的代表人项内，并与全权委托书中相应内容严格一致。对已在全权委托书内注明被委托人姓名和地址而未在专利请求书申请人栏的代表人项内填写其姓名、确切联系地址和邮政编码的，中国专利局初审部门应当通过专利代理机构通知其在内地的亲友在规定期限内补正。

六、香港居民或澳门居民通过其在内地的亲友委托国内专利代理机构申请专利的，所涉及的各种专利费用，必须由内地的邮局或银行汇出；或是面交中国专利局收费处；并以人民币形式支付。从港澳地区直接邮寄或汇交中国专利局的，或以外币支付的，中国专利局一律拒收，并按未缴费处理。

香港居民或澳门居民与港澳地区的法人委托国务院指定的或者授权中国专利局指定的专利代理机构申请专利的，所涉及的各种专利费用，应以外币支付。

七、香港居民或澳门居民与港澳地区的法人共同申请专利的，按港澳地区法人办理申请手续；香港居民或澳门居民，或港澳地区的法人与内地人或单位共同申请专利的，如果申请人的代表人（第一署名人）是香港居民或澳门居民或港澳地区法人的，按本规定办理申请手续。

八、以上各条款中的补正期限为两个月，自补正通知发出之是起算。当事人期满不补正的，视为撤回该申请；补正仍不符合规定的，驳回专利申请。